Wichtige Erkenntnisse
- KI-Seitenersteller lassen sich in zwei Kategorien einteilen: solche, die Seiten innerhalb der Laufzeitumgebung der App generieren (schneller zu bedienen, aber schwer zu behalten, wenn man sie deinstalliert) und solche, die nativen Shopify-Theme-Code ausgeben (langsamere Lernkurve, aber das Ergebnis gehört dir).
- Die entscheidenden Unterscheidungsmerkmale im Jahr 2026: wie die KI den Markenkontext erfasst, ob die Ausgabe nativer Liquid-Code oder ein iframe/Skript ist, was bei der Deinstallation passiert und wie das Tool Bearbeitungen an bestehenden Seiten handhabt.
- Für die meisten Shopify-Händler ist ein Builder, der nativen Theme-Code schreibt, die beste Wahl, damit die Seite auch ohne die App bestehen bleibt und keine JavaScript-Laufzeitumgebung hinzufügt. Welches Tool das „beste“ ist, hängt jedoch stark vom Team und dem Anwendungsfall ab. Wir nennen für jedes Tool unten die Szenarien, in denen es nicht die richtige Wahl ist.
Die besten KI-Seitenersteller für Shopify im Jahr 2026 sind Fudge, GemPages AI, PageFly AI, Replo AI, Shogun AI und PagePilot. Ein KI-Seitenersteller generiert die Seite für dich – basierend auf einem Prompt, einem Produktlink oder deinem Markenkontext – anstatt dass du sie Block für Block zusammensetzen musst. Fudge ist das einzige Tool auf der Liste, das nativen Theme-Code (Liquid + CSS + HTML) ausgibt; die anderen setzen KI-Flows auf die Laufzeitumgebungen ihrer Apps auf. Dieser eine Unterschied ist entscheidend für das, was nach sechs Monaten zählt: das Verhalten bei der Deinstallation, die Seitengeschwindigkeit und was jedes KI-Tool erstellen kann, bevor es an seine eigenen Grenzen stößt.
Dieser Artikel vergleicht die sechs Tools anhand dessen, was nach der Demo zum Vorschein kommt, nicht währenddessen. (Suchst du nach der gesamten Kategorie, einschließlich Drag-and-Drop-Tools ohne KI? Das findest du in unserem Ranking der besten Shopify Seitenersteller – diese Seite befasst sich mit dem KI-Teilbereich.)
Warum du uns vertrauen kannst
Wir sind seit vier Jahren im Shopify-Ökosystem aktiv und haben mit hunderten Brands an Storefront-Builds, Landing Pages und CRO gearbeitet. Wir entwickeln auch Fudge – eines der in diesem Artikel verglichenen Tools –, was uns näher an die Kategorie der KI-Builder bringt, als uns lieb ist. Wir haben versucht, diese Befangenheit jedes Mal zu markieren, wenn sie eine Empfehlung beeinflussen könnte.
Was „KI-Page-Builder“ im Jahr 2026 eigentlich bedeutet
Die Kategorie der KI-Page-Builder befindet sich in einem Shopify App Store, der Händler bedient, die kumulativ über 1 Billion USD Umsatz generieren (Shopify, 2024), die Kaufentscheidungen summieren sich also. Nicht jedes Tool mit „KI“ im Marketing macht auch das Gleiche. Die Kategorie spaltet sich entlang zweier Achsen.
Was die KI generiert:
- Ein Theme-Template + Liquid-Datei, die dir gehört (Fudge)
- Eine App-Runtime-Seite, die vom Editor des Builders gerendert wird (GemPages AI, PageFly AI, Replo AI in ihren KI-Flows)
- Ein Starter-Block, den du danach manuell bearbeitest (Shoguns KI-Features tendieren eher hierhin)
Wie die KI deine Intention erfasst:
- Frei formulierte Prompts („eine Landing Page für unseren Hafermilch-Launch“)
- Formularbasierte Prompts (eine Reihe von Feldern, die du ausfüllst)
- Block-für-Block-KI-Assistenz (jeder Block wird einzeln generiert)
Die beiden stärksten Workflows in unseren Tests sind frei formulierte Prompts, die einen vollständigen Entwurf erstellen, und formularbasierte Flows, die die KI auf bewährte Muster beschränken. Der Block-für-Block-Ansatz lässt sich zwar schneller als Feature veröffentlichen, fühlt sich aber so an, als würde man Blöcke hin- und herschieben, in denen jeweils eine kleine KI steckt.
Wie wir bewertet haben
Fünf Fragen pro Tool, alle gleich gewichtet:
- Wem gehört der Output? Bleibt die Seite bestehen, wenn du die App deinstallierst?
- Auswirkungen auf den Page Speed. Wird bei jedem Besuch Runtime-JavaScript geladen?
- Erfassung des Brand Context. Lernt die KI deinen Tonfall, deine Produkte und deine Farbpalette?
- Bearbeitungserlebnis. Kannst du einen Entwurf mit weiteren Prompts iterieren, oder musst du wieder manuell Hand anlegen?
- Coverage. Nur Landing Pages, oder auch Produktseiten, Quizze, Bundles, Sections und Blogs?
Keine erfundenen Benchmarks. Wo genaue Zahlen nicht veröffentlicht sind, erwähnen wir das.
Wie wir mit Befangenheit umgehen
Wir haben Fudge entwickelt, sind also nicht neutral. Unser Ziel hierbei ist es, die Trade-offs so klar darzustellen, dass du unserer Empfehlung widersprechen und trotzdem eine bessere Wahl treffen kannst. Wann immer Fudge für einen Use Case nicht geeignet ist, sagen wir das im Abschnitt „Falsche Wahl“ explizit.
Die sechs KI-Seitenersteller im Vergleich
1. Fudge – am besten für nativen Theme-Output und breite Storefront-Abdeckung
Fazit: Am besten für Teams, die KI-generierte Seiten als nativen Theme-Code, eine breite Storefront-Abdeckung über Landingpages hinaus und keine Begrenzung durch Vorlagen oder Block-Bibliotheken wünschen.
Offenlegung: Wir haben Fudge entwickelt.
Fudge ist ein KI-Agent für Shopify-Storefronts. Du beschreibst, was du brauchst, und Fudge baut es direkt in deinem Theme als Liquid + CSS + HTML + JavaScript, zeigt das Ergebnis in einem Entwurf an und lässt dich von dort aus veröffentlichen. Keine neue Ebene über Shopify. Keine App-Laufzeitumgebung auf der Seite. Die Ausgabe ist Theme-Code.
Das Unterscheidungsmerkmal über Landingpages hinaus ist die Abdeckung. Die meisten KI-Seitenersteller sind in erster Linie Landingpage-Tools. Fudge deckt Landingpages, Bearbeitungen von Produktseiten, Quizze, Bundles, Blog-Inhalte, SEO-Updates und Bearbeitungen auf Sektionsebene im gesamten Storefront in einem einzigen Workflow ab. Aufgrund dieses breiteren Umfangs beschreiben wir es eher als Shopify AI Store Builder denn als Seitenersteller. Die Aufschlüsselung findest du auf unseren Seiten zum Shopify Page Builder und Storefront Editor.
Stärken: nativer Theme-Code (keine JavaScript-Laufzeitumgebung, überlebt die Deinstallation), breite Storefront-Abdeckung, iterative Bearbeitungen durch Prompts plus Click-to-Edit-Elementauswahl in der Vorschau, Markenkontext, der sich über Anfragen hinweg aufbaut, keine Begrenzung durch Vorlagen oder Block-Bibliotheken – Fudge schreibt, was dein Theme rendern kann, was bei Shopify alles ist.
Nachteile: Marketer, die von ausgereiften Drag-and-Drop-Tools umsteigen, benötigen einige Sitzungen, um sich an den Prompt-plus-Auswahl-Loop zu gewöhnen. Wenn du sehr viele nahezu identische, vorlagenbasierte Seiten nach einem festen Muster veröffentlichst, verringert sich der Zeitvorteil (obwohl die erste Seite immer noch schneller ist).
Preise: Kostenloser Plan; kostenpflichtige Pläne ab 25 $/Monat (Shopify App Store-Eintrag, verifiziert September 2026).
2. GemPages AI – am besten für Marketer, die in einem Drag-and-Drop-Tool bleiben wollen
Fazit: Am besten für Marketer, die bereits mit dem ausgereiften visuellen Editor von GemPages vertraut sind und einen KI-Starter wollen, um nicht bei Null anfangen zu müssen.
GemPages hat seinem ausgereiften Drag-and-Drop-Builder einen KI-Flow hinzugefügt. Die KI generiert eine Startseite aus einem Prompt; du bearbeitest sie dann im visuellen Editor von GemPages.
Stärken: Das visuelle Bearbeitungserlebnis ist ausgereift. Die KI ist ein Vorsprung, nicht der gesamte Workflow, sodass sich Marketer, die an Drag-and-Drop gewöhnt sind, sofort wohlfühlen.
Nachteile: Die Ausgabe ist immer noch eine GemPages-Seite, die von deren Laufzeitumgebung gerendert wird. Wenn du die App deinstallierst, wird die Seite normalerweise auf einen Platzhalter zurückgesetzt. Fügt bei jedem Besuch JavaScript hinzu. Wie bei allen Drag-and-Drop-Buildern bleibt die Abhängigkeit bestehen, solange die Seite live ist.
Preise: Kostenlos, Build 29 $/Monat, Optimize 59 $/Monat, Enterprise 199 $/Monat (Shopify App Store-Eintrag, verifiziert Mai 2026).
Für einen detaillierten direkten Vergleich, siehe unseren Fudge AI vs. GemPages Vergleich.
3. PageFly AI – am besten für Shops, die PageFly bereits nutzen
Fazit: Am besten für Teams, die bereits in PageFly investiert haben und mit KI Sektionen und Texte beschleunigen wollen, ohne ein neues Tool lernen zu müssen.
PageFly hat KI-Prompts in seinen bestehenden Builder integriert. Die KI schlägt Sektionen und Texte vor; du akzeptierst oder verfeinerst sie im PageFly-Editor.
Stärken: verringert die Hürde des leeren Blattes bei neuen Seiten. Wenn dein Team bereits PageFly nutzt, muss für den KI-Flow kein neues Tool erlernt werden.
Nachteile: wie bei GemPages – die Ausgabe ist eine von PageFly gerenderte Seite, kein Theme-Code. Deinstallation = Seiten gehen kaputt. JavaScript-Laufzeitumgebung bei jedem Besuch. Die KI ist ein Ausgangspunkt und kein vollständiger Workflow.
Preise: Kostenlos, Builder 24 $/Monat, Optimize 39 $/Monat, Accelerate 99 $/Monat (Shopify App Store-Eintrag, verifiziert Mai 2026).
Für einen detaillierten direkten Vergleich, siehe unseren Fudge AI vs. PageFly Vergleich.
4. Replo AI – am besten für Performance-Marketer, die auf Anzeigen abgestimmte LPs erstellen
Fazit: Am besten für Paid-Traffic-Teams, die große Mengen an auf Werbemittel abgestimmte Landingpages generieren, bei denen die Vorlagen auf DTC ausgerichtet sind und der Workflow sich auf LPs konzentriert.
Replo hat sich auf Landingpages für Paid Traffic spezialisiert. Die KI generiert auf die Anzeige abgestimmte Landingpages aus einem Prompt oder einem Produktlink.
Stärken: speziell für bezahlte Landingpages entwickelt. Die Vorlagen tendieren zu DTC-Werbemittelformaten. Die KI-Generierung ist auf den Funnel-Anwendungsfall ausgerichtet und nicht auf allgemeine Seitenerstellung.
Nachteile: Der Workflow konzentriert sich auf Landingpages. Die Abdeckung außerhalb von LPs ist geringer. Wie bei den anderen Drag-and-Drop-Tools wird die Ausgabe durch Replo gerendert, nicht als Theme-Code. Das Verhalten bei der Deinstallation ist dasselbe wie bei den anderen.
Preise: Kostenlos, Starter 99 $/Monat, Pro 499 $/Monat, Custom (traffic-basiert verhandelt) (replo.app/pricing, verifiziert Mai 2026).
Für einen detaillierten direkten Vergleich, siehe unseren Fudge AI vs. Replo Vergleich.
5. Shogun AI – am besten für Shops, die Shogun bereits nutzen
Fazit: Am besten für Shops, die bereits Shogun nutzen und KI als Unterstützung auf Block-Ebene (Texte, Layout-Vorschläge) im bestehenden visuellen Editor wünschen.
Die KI-Funktionen von Shogun sind als Hilfestellungen innerhalb des bestehenden Builders positioniert und nicht als vollständiger Prompt-zu-Seite-Flow. Blöcke generieren, Texte schreiben, Layouts vorschlagen.
Stärken: Wenn du bereits Shogun nutzt, ist die KI eine Ergänzung und kein kompletter Wechsel.
Nachteile: Die KI ist ein Assistent auf Block-Ebene, kein Agent auf Seitenebene. Du verbringst immer noch die Zeit im Drag-and-Drop-Editor. Der Kompromiss beim Eigentum an der Ausgabe ist derselbe wie bei den anderen Drag-and-Drop-Tools.
Preise: Build 39 $/Monat, Grow 199 $/Monat, Advanced 499 $/Monat; 10-tägige kostenlose Testversion (Shopify App Store-Eintrag, verifiziert Mai 2026).
Für einen detaillierten direkten Vergleich, siehe unseren Fudge AI vs. Shogun Vergleich.
6. PagePilot – am besten für Dropshipper, die Produktseiten generieren
Fazit: Am besten für Dropshipper, die eine fertige, konversionsorientierte Produktseite aus einem Lieferantenlink mit minimalem Aufwand generieren möchten.
PagePilot generiert Shopify-Produktseiten aus einem Produktlink – füge eine URL von AliExpress, Amazon, Etsy, TikTok Shop oder Shein ein (oder wähle ein Produkt aus deinem eigenen Shop) und es erstellt die Seite mit KI-Texten und KI-Produktbildern, plus einem anpassbaren Warenkorb-Drawer, Upsells und Bundles. Es positioniert sich so, dass es auf jedem Theme ohne Code funktioniert.
Stärken: der schnellste Link-zu-Seite-Workflow in dieser Liste für den Dropshipping-Anwendungsfall. Eine Bewertung von 4,9 bei 183 App Store-Rezensionen. Integrationen mit dem üblichen Dropshipping-Stack (DSers, Zendrop, Judge.me, Vitals).
Nachteile: Es ist ein Tool für Produktseiten, kein allgemeiner Seiten- oder Storefront-Builder – keine Landingpages, Kampagnen-Hubs oder shopweite Bearbeitungen. Sein Eintrag dokumentiert nicht, wie veröffentlichte Seiten gerendert werden. Wenn dir also die Beständigkeit nach der Deinstallation wichtig ist, teste es auf einem Entwicklungs-Shop, bevor du dich festlegst.
Preise: Kostenlos (erstellen, aber nicht veröffentlichen), Lite 39 $/Monat, Scaler 59 $/Monat (Shopify App Store-Eintrag, verifiziert September 2026).
Ein Hinweis zur Benennung, da die Suchen diese oft verwechseln: Stand September 2026 gibt es keine Shopify App Store App namens „PageProduct AI“. Leute, die nach diesem Namen suchen, meinen normalerweise PagePilot (diese App) oder ProductPage.ai, ein eigenständiges Web-Tool, das Inhalte für Produktseiten zum Export generiert, anstatt in Shopify installiert zu werden.
Kurzübersicht
| Tool | Nativer Theme-Output | Keine Laufzeitumgebung bei jedem Besuch | Vollständiger Prompt-zu-Seite-Flow | Abdeckung über LPs hinaus | Kostenpflichtiger Einstiegstarif |
|---|---|---|---|---|---|
| Fudge | Ja | Ja | Ja | Ja (shopweit) | Ab 25 $/Monat |
| GemPages AI | Nein | Nein | Ja | Beschränkt auf GemPages-Seiten | 29 $/Monat (Build) |
| PageFly AI | Nein | Nein | Teilweise | Beschränkt auf PageFly-Seiten | 24 $/Monat (Builder) |
| Replo AI | Nein | Nein | Ja | LP-fokussiert | 99 $/Monat (Starter) |
| Shogun AI | Nein | Nein | Teilweise | Beschränkt auf Shogun-Seiten | 39 $/Monat (Build) |
| PagePilot | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Ja (aus einem Link) | Nur Produktseiten | 39 $/Monat (Lite) |
Überprüfe jede Zelle, bevor du dich bei einer Kaufentscheidung darauf verlässt; die KI-Funktionen entwickeln sich monatlich weiter.
Wann jedes Tool die falsche Wahl ist
Jedes Tool hier ist für jemanden die falsche Wahl. Hier sind ehrliche Szenarien:
Fudge ist die falsche Wahl, wenn dein Team eine rein visuelle Drag-and-Drop-Oberfläche will und sich weigert, Prompts zu verwenden, oder wenn du sehr viele nahezu identische, vorlagenbasierte Seiten nach einem einzigen festen Muster veröffentlichst (der Workflow-Vorteil verringert sich ab ca. 30 gleichartigen Seiten pro Monat).
GemPages AI ist die falsche Wahl, wenn dir das Eigentum an der Ausgabe wichtig ist – du müsstest bei einer Deinstallation alles migrieren – oder wenn dir die Core Web Vitals in einem Shop mit hohem mobilen Traffic wichtig sind. Die Kosten der Laufzeitumgebung summieren sich bei jedem Besuch.
PageFly AI ist die falsche Wahl, wenn du neu anfängst und noch keine Seiten in PageFly hast. Die KI-Funktionen sind ein nettes Add-on für bestehende PageFly-Nutzer, aber sie rechtfertigen es nicht, PageFly heute einem Builder mit nativem Theme-Code vorzuziehen.
Replo AI ist die falsche Wahl, wenn dein Team eine Abdeckung über Landingpages für Paid Traffic hinaus benötigt. Replo ist speziell für LPs entwickelt; alles andere (Produktseiten, Quizze, Bundles, shopweite Bearbeitungen) ist weniger ausgereift.
Shogun AI ist die falsche Wahl, wenn du einen vollständigen Prompt-zu-Seite-Workflow möchtest. Shoguns KI ist eine Unterstützung auf Block-Ebene; die Zeit verbringst du trotzdem im Drag-and-Drop-Editor.
PagePilot ist die falsche Wahl, wenn du mehr als nur Produktseiten benötigst – Landingpages, Kampagnen-Hubs, Quizze oder Bearbeitungen an deinem bestehenden Storefront liegen außerhalb seines Anwendungsbereichs. Es ist speziell für den Dropshipping-Workflow „Link-zu-Seite“ konzipiert.
Die besten KI-Website-Builder für Shopify
Ein Teil der Nachfrage nach „KI-Seitenerstellern“ stellt eigentlich eine größere Frage: Kann KI den gesamten Shop erstellen oder umgestalten, nicht nur eine einzelne Seite? Das ist die Kategorie der KI-Website-Builder, und bei Shopify ist sie klein:
- Fudge kommt einem KI-Website-Builder für Shopify am nächsten – derselbe Prompt-Workflow deckt Überarbeitungen der Startseite, Bearbeitungen von Produktseiten, neue Sektionen und vollständige Kampagnen-Builds in deinem bestehenden Theme ab. Wir erläutern diesen Umfang in unserem Artikel zum Shopify AI Store Builder.
- Shopifys eigene Onboarding-KI generiert ein Starter-Theme und Branding, wenn du einen Shop neu erstellst, aber es ist kein Tool, das du auf einen bestehenden Storefront anwenden kannst.
- Die oben genannten Drag-and-Drop-Builder bleiben auf Seitenebene beschränkt – ihre KI-Flows generieren Seiten in ihren eigenen Editoren, keine Änderungen an deinem Theme.
Um zu sehen, wie KI-Website-Building mit deinem tatsächlichen Katalog aussieht, bevor du etwas installierst, nutze das kostenlose KI Shopify Store Builder Tool – es generiert Vorschläge für deine Startseite basierend auf deinen echten Produkten.
KI-Produktseiten-Builder
Die andere Untergruppe mit hoher Kaufabsicht ist die KI-Produktseitenerstellung, und das richtige Tool hängt davon ab, wessen Produkte du verkaufst:
- Verkauf von Produkten anderer (Dropshipping): PagePilots Link-zu-Seite-Flow ist genau dafür gemacht – Lieferanten-URL rein, fertige Produktseite raus.
- Verbesserung deines eigenen Katalogs: Fudge bearbeitet deine bereits vorhandenen Produktseiten – Vergleichstabellen, Aufschlüsselungen der Inhaltsstoffe, Trust-Sektionen, Layout-Korrekturen – als nativen Theme-Code. Was eine starke Produktseite braucht, bevor die KI sie anfasst, erfährst du in unserem Leitfaden für konversionsstarke Shopify-Produktseiten.
Wie du dich entscheidest
Ein günstiger erster Schritt: Nutze eines der kostenlosen Shopify-Tools von Fudge für deinen eigenen Shop. Der Website-Redesign-Generator zeigt dir, wie KI-generiertes Design mit deinen echten Produkten aussieht, bevor du etwas installierst.
Wenn dir das Eigentum am Ergebnis am wichtigsten ist: Fudge ist das einzige Tool in dieser Liste, dessen generierte Seiten eine Deinstallation überleben, da es sich um Theme-Code und nicht um von der App gerenderte Ausgaben handelt.
Wenn du bereits PageFly, GemPages, Shogun oder Replo nutzt: Die KI-Funktionen sind vom ersten Tag an eine echte Beschleunigung und es lohnt sich, sie zu aktivieren. Ob du bleibst oder zu einem Builder mit nativem Theme-Code wechselst, hängt davon ab, wie wichtig dir die Beständigkeit nach der Deinstallation, die Seitengeschwindigkeit und die Leistungsgrenzen sind – diese Antworten deuten für die meisten Teams darauf hin, schließlich zu wechseln. Der Übergang ist ein Quartal Arbeit, kein Wochenende, also plane ihn; überstürze nichts.
Wenn du Paid Traffic schaltest und auf Werbemittel abgestimmte Landingpages möchtest: Replo ist genau dafür gemacht. Sei dir nur der fortlaufenden Abhängigkeit bewusst.
Wenn du ein einziges Tool für den gesamten Storefront und nicht nur für Landingpages möchtest: Die Abdeckung von Fudge reicht weiter als die der anderen Tools auf der Liste (Produktseiten, Quizze, Bundles, Blogs, SEO-Updates).
Für die breitere Kategorie einschließlich Tools ohne KI, siehe unseren Vergleich der besten Shopify Seitenersteller oder die Matrix Shopify Seitenersteller im Vergleich. Für die grundlegende Frage, welcher Workflow zu dir passt, siehe KI vs. Drag-and-Drop-Seitenersteller. Und für KI jenseits der Seitenerstellung – Support-, Marketing- und Inventar-Agenten – siehe die besten Shopify KI-Agenten, oder prüfe, was Shopify Sidekick, der integrierte Assistent, bereits abdeckt. Wenn du KI für Texte und Produktinhalte statt für ganze Seiten benötigst, ist das eine separate Kategorie: Unsere Zusammenfassung der besten Shopify KI-Content-Apps deckt diese Tools ab.
FAQ
Ja. Die Kategorie war vor zwei Jahren noch experimentell und liefert 2026 Live-Seiten für Hunderte von Shops. Die Frage ist nicht, ob KI-Builder funktionieren, sondern von welchem Tool-Output du abhängig sein möchtest.
Nur wenn er Seiten über eine App-Laufzeitumgebung rendert. KI-Builder, die nativen Theme-Code ausgeben (wie Fudge), fügen kein Laufzeit-JavaScript hinzu und verlangsamen die Seite nicht. KI-Funktionen, die auf Drag-and-Drop-Buildern aufsetzen, erben deren Leistungsmerkmale. Teste mit Lighthouse, bevor du dich festlegst.
Bei Fudge, ja – die Seiten sind Theme-Code, sie bleiben erhalten, wenn die App weg ist. Bei GemPages AI, PageFly AI, Replo AI, Shogun AI werden die Seiten normalerweise auf einen Platzhalter zurückgesetzt, da sie über die Laufzeitumgebung der App gerendert werden.
Am besten, wenn die KI einen reichhaltigen Markenkontext hat (Produkte, Beispiele für den Tone-of-Voice, frühere Seiten). Generische KI-Texte ohne Kontext klingen generisch. Die Tools, die den Markenkontext richtig erfassen, produzieren merklich bessere Entwürfe als solche, die die KI ohne diesen Kontext anweisen.
Die Kategorie entwickelt sich schnell, aber die Grundfrage – nativer Output oder App-Laufzeitumgebung – ist bereits beantwortet. Wenn du davon profitieren würdest, jetzt mehr Seiten zu veröffentlichen, sind die Tools gut genug. Wenn du nicht bereit bist, mehr Seiten zu veröffentlichen, ändern weder KI- noch Nicht-KI-Tools etwas daran.
