Das Wichtigste in Kürze
- Instant, der Shopify Page Builder unter instant.so, veröffentlicht echtes Liquid in deinem Theme, aber veröffentlichte Seiten enthalten ein sichtbares Instant-Branding, das auch nach der Deinstallation erhalten bleibt.
- Fudge ist die einzige Alternative, die den nativen Code-Output beibehält und ihn ungebrandet lässt; jede Drag-and-Drop-Alternative bringt dich zurück auf eine App-Render-Ebene.
- PageFly ist die Wahl für einen ausgereiften Editor und die größte Community, GemPages für CRO-Templates, EComposer für Stores mit kleinem Budget, Shogun für integrierte Analytics und Replo für Design-Teams im Figma-Stil.
- Der kostenlose Plan von Instant deckt nur Development Stores ab. PageFly, GemPages und EComposer veröffentlichen kostenlos auf einem Live-Store, und Fudge hat einen kostenlosen Plan für Audits und zum Ausprobieren.
Instant ist der Shopify Page Builder unter instant.so, der im App Store als “Instant AI Page Builder” gelistet ist. Wenn du nach Instant-Alternativen oder “instant.so alternatives” gesucht hast, meinen wir genau dieses Tool: den Drag-and-Drop-Editor mit dem Figma-Plugin, nicht ein anderes Produkt mit demselben Namen.
Instant hat seine Nutzer aus zwei guten Gründen gewonnen. Es ist der einzige traditionelle Drag-and-Drop Builder, der echtes Shopify Liquid in dein Theme schreibt, und sein Figma-to-Shopify-Plugin ist wirklich gut gemacht.
Händler wechseln trotzdem, und zwar aus bestimmten Gründen: Veröffentlichte Seiten haben ein sichtbares Instant-Branding, das deine Kunden sehen, jeder Tarif hat Limits für Abschnitte (Section Caps), der kostenlose Plan gilt nur für Development Stores, und die Community ist jünger und kleiner als bei den etablierten Anbietern.1
Dieser Guide vergleicht sechs Alternativen unter dem Aspekt, der beim Wechsel von Instant am wichtigsten ist: was mit deinem Code passiert. Für einen kategorieübergreifenden Überblick, schau dir unseren Guide zu den besten Shopify Page Buildern an.
Warum du uns vertrauen kannst
Wir bauen seit über 4 Jahren auf Shopify, haben an Hunderten von Stores gearbeitet und dutzende Migrationen zwischen genau diesen Tools in beide Richtungen durchgeführt.
Volle Transparenz: Wir haben Fudge entwickelt, eine der sechs unten genannten Alternativen. Es hat eine Bewertung von 4.9 und den Status Built for Shopify, und es steht als Erstes auf dieser Liste. Ordne unsere Meinung dazu entsprechend ein.
Jede Aussage über die Konkurrenz stammt aus dem Live-Eintrag des Tools im App Store (Stand: 27. August 2026) und ist mit Fußnoten versehen, damit du sie überprüfen kannst.
Warum Händler nach einer Instant-Alternative suchen
- Deine Kunden können das Branding sehen. Seiten, die mit Instant veröffentlicht werden, haben ein sichtbares Instant-Branding, das auch dann auf der Seite bleibt, wenn du die App deinstallierst.
- Abschnitts-Limits in jedem Tarif. Jeder Plan begrenzt, wie viele Sections du nutzen kannst. Ein wachsender Store muss sich also durch die Tarife nach oben kaufen, um weiterzubauen.
- Kein kostenloser Plan für Live-Stores. Der kostenlose Plan deckt nur Development Stores ab. Das Veröffentlichen in einem echten Store beginnt nach einer 7-tägigen Testphase bei 39 $/Monat.
- Eine kleinere Community als die Platzhirsche. Instant hat 314 Bewertungen; PageFly, GemPages und EComposer haben jeweils mehrere Tausend gesammelt, mit entsprechenden Tutorials und Community-Antworten.
Instant-Alternativen auf einen Blick
Diese Liste ist nach Use Cases gruppiert und kein allgemeines Ranking. Fudge steht an erster Stelle, weil wir es entwickeln.
| Alternative | Am besten für | Code-Output | App Store Bewertung | Startpreis |
|---|---|---|---|---|
| Fudge | Nativen Code ohne das Branding | Natives Liquid in deinem Theme | 4.92 | Kostenloser Plan; ab 25 $/Monat |
| Replo | Design-Teams im Figma-Stil | App JS Render-Ebene | 4.7 (172 Bewertungen)3 | Kostenlos nur fürs Bauen; 119 $/Monat zum Veröffentlichen |
| PageFly | Ausgereiften Editor, größte Community | App JS Render-Ebene | 4.9 (5.674 Bewertungen)4 | Kostenlos (1 Seite); Builder 24 $/Monat |
| GemPages | Große Auswahl an CRO-Templates | App JS Render-Ebene | 4.9 (4.038 Bewertungen)5 | Kostenlos (1 Seite); Build 29 $/Monat |
| EComposer | Stores mit kleinem Budget | App JS Render-Ebene | 4.9 (3.351 Bewertungen)6 | Kostenlos; Standard 25 $/Monat |
| Shogun | Integrierte Analytics und Testing | App JS Render-Ebene | 4.8 (1.869 Bewertungen)7 | Build 39 $/Monat (Drafts kostenlos) |
Die Spalte Code-Output solltest du dir als Erstes ansehen. PageFly, GemPages, Shogun, Replo und EComposer rendern Seiten über eine App-JavaScript-Ebene: Das macht jeden Seitenaufruf schwerer (unser Page Builder Speed-Test hat das gemessen), und die Seiten sind von der App abhängig – bei der Deinstallation rendern sie nicht mehr oder frieren ein. Instant und Fudge schreiben natives Liquid ins Theme: keine Render-Ebene, Seiten überleben die Deinstallation – bei Instant bleibt das Branding erhalten, bei Fudge bleibt alles clean.
Klartext: Wenn du dich wegen des nativen Code-Outputs für Instant entschieden hast, nehmen dir fünf dieser sechs Alternativen diesen Vorteil wieder weg. Nur Fudge behält ihn.
Fudge: Am besten für nativen Code-Output ohne das Branding
Fudge ist die einzige Instant-Alternative, die den Theme-nativen Output beibehält und ihn von jeglichem Branding befreit: Es schreibt sauberes Liquid, CSS und JavaScript direkt in dein Theme, ganz ohne Render-Ebene und ohne ein Branding, das deine Kunden sehen können.
Der Workflow ist allerdings anders. Fudge ist ein KI-Agent und kein Drag-and-Drop-Editor. Er liest dein Theme, deine Produkte, installierte Apps und Ad-Creatives und erstellt oder bearbeitet dann Seiten anhand eines Prompts. Alles passiert in einem Draft-Theme; nichts wird ohne deine Freigabe veröffentlicht.
Da der Output ganz normaler Theme-Code ist, überleben die Seiten die Deinstallation ganz ohne Branding. Der Funktionsumfang geht über Landing Pages hinaus: Fudge bearbeitet bestehende Seiten und baut Quizzes, Bundle-Seiten, Vergleichstabellen, FAQ-Bereiche mit Schema Markup und Kampagnen-Launches. Der kostenlose Plan deckt das Ausprobieren und Store-Audits ab; kostenpflichtige Tarife beginnen bei 25 $/Monat mit kostenlosen Testphasen.
Kompromiss: Fudge hat keine manuelle, pixelgenaue Platzierung und keinen Figma-Import. Händler, die jedes Element per Hand ziehen wollen, bekommen bei einem traditionellen Builder eine genauere Kontrolle.
Wähle Fudge, wenn: du dich wegen des echten Liquid-Outputs für Instant entschieden hast und denselben Vorteil ohne das On-Page-Branding, die Section-Caps oder den Zwang zum Tarif-Upgrade möchtest. Für den direkten Vergleich, sieh dir Fudge AI vs Instant an.
Replo: Am besten für Design-Teams im Figma-Stil
Replo kommt dem Design-Tool-Feeling von Instant unter den Alternativen am nächsten: ein Canvas im Stil von Figma und Webflow mit Komponenten-Bibliotheken, integriertem A/B-Testing und Umsatz-Analytics auf Seitenebene.
Es ist eher für Agenturen und Design-Teams als für Solo-Händler gedacht, bietet ein Netzwerk von Replo Experts und Online Store 2.0 Sections.
Die Kosten haben es in sich. Der kostenlose Tarif ist nur zum Bauen und als Vorschau gedacht (Build-and-Preview only): Es gibt zwar kein Zeitlimit, aber du kannst damit keine Seiten veröffentlichen. Starter kostet 119 $/Monat für 15 veröffentlichte Items, Pro kostet 599 $/Monat für unlimitierte Nutzung, und die Preisstruktur hat sich im letzten Jahr immer wieder geändert. Im Gegensatz zu Instant werden die Seiten über die App-Ebene von Replo gerendert und leben nicht in deinem Theme.
Kompromiss: Du tauschst das native Liquid von Instant gegen eine App-Render-Ebene ein, und das zu den höchsten Preisen in dieser Kategorie.
Wähle Replo, wenn: ein Design-Team oder eine Agentur deine Landing Pages betreut und das Budget nicht der entscheidende Faktor ist.
PageFly: Am besten für einen ausgereiften Editor und die größte Community
PageFly ist der meistbewertete Page Builder im Shopify App Store und die sicherste Wahl, wenn du vor allem eine größere Community und einen praxiserprobteren Editor suchst.
Der kostenlose Plan beinhaltet 1 veröffentlichte Seite oder einen Section-Slot, 320+ Templates und 10 KI-Credits. Die kostenpflichtigen Pläne beginnen bei 24 $/Monat. Der Support ist eine echte Stärke: 24/7 Live-Chat in jedem Plan, auch im kostenlosen. Das Grid-basierte Drag-and-Drop fühlt sich vertraut an, wenn man Wix oder Squarespace kennt, und das Ökosystem für Integrationen ist riesig.
PageFly-Seiten werden über eine JavaScript-Ebene gerendert, was jeden Seitenaufruf schwerer macht. Zudem werden die Seiten bei einer Deinstallation nicht mehr gerendert – genau das Gegenteil von dem, was Instant macht. Die kostenpflichtigen Tarife skalieren nach verfügbaren Seiten-Slots und gehen bis 299 $/Monat.
Kompromiss: Du tauschst natives Liquid gegen eine App-Render-Ebene ein, und die Kosten steigen mit der Anzahl der Seiten.
Wähle PageFly, wenn: du den ausgereiftesten Drag-and-Drop-Editor und die erfahrenste Community willst und Theme-nativer Code weniger wichtig ist als ein perfekt geschliffener Editor.
GemPages: Am besten für eine große Auswahl an CRO-Templates
GemPages hat mit über 400 Templates die größte auf CRO fokussierte Template-Bibliothek in dieser Kategorie, plus eine Image-to-Layout-KI, die einen Screenshot oder eine URL in eine bearbeitbare Seite verwandelt.
Image-to-Layout kommt dem Figma-Plugin von Instant auf dieser Liste am nächsten: Es startet mit einem Bild statt mit einer Design-Datei, aber das Prinzip ‘Design rein, Seite raus’ ist dasselbe. Mit dem kostenlosen Plan kannst du 1 Seite veröffentlichen, der Build-Plan kostet 29 $/Monat, und Post-Purchase-Upsells sind direkt mit dabei.
Zwei Haken gibt es. A/B-Testing ist dem 59 $/Monat Optimize-Tarif vorbehalten, und die Seiten hängen von der App-JS-Render-Ebene von GemPages ab, funktionieren also nach der Deinstallation nicht mehr.
Kompromiss: Du bekommst eine große Template-Auswahl und CRO-Tools im Austausch für App-abhängige Seiten und musst für Testing in einen teureren Tarif wechseln.
Wähle GemPages, wenn: du viele Kampagnen-Seiten aus Templates oder Mockups baust und Upsells im selben Tool haben willst.
EComposer: Am besten für Stores mit kleinem Budget
EComposer ist die Budget-Wahl unter den Instant-Alternativen: ein brauchbarer kostenloser Plan, der Standard-Plan für 25 $/Monat und 29 gebündelte Conversion-Extensions (wie Sticky Add-to-Cart und Cross-Sells), für die du sonst separate Apps bräuchtest.
Du bekommst über 400 Templates und mehr als 1.000 Section-Layouts, plus 24/7 Live-Chat. Für einen kleinen Store, der den 39 $/Monat Starter-Tarif von Instant ersetzen will, ist dies der unkomplizierteste Wechsel.
Wie bei den anderen Drag-and-Drop-Optionen hier werden die Seiten über die App-Ebene von EComposer gerendert, und die Doku sowie die Community sind kleiner als bei PageFly.
Kompromiss: Niedrigste Kosten im Tausch gegen eine App-Render-Ebene und ein etwas kleineres Support-Ökosystem.
Wähle EComposer, wenn: der Preis dich von Instant vertrieben hat und du gebündelte Conversion-Extras anstelle von nativem Code suchst.
Shogun: Am besten für integrierte Analytics und Testing
Shogun ist die richtige Wahl für Händler, die einen Page Builder nutzen, um Seiten zu messen, nicht nur um sie zu bauen: Analytics auf Seitenebene (CTR, Conversion, Bounce Rate), A/B-Testing und Personalisierung über Smart Pages sind direkt integriert.
Die App bietet außerdem einen AI Section Builder, Content Scheduling und die Möglichkeit, eigene HTML-, CSS-, JS- und Liquid-Elemente in die Seiten einzufügen. Eigene Code-Elemente machen die Seiten allerdings nicht Theme-nativ – sie werden trotzdem über die App-Ebene von Shogun gerendert.
Das Pricing ist der Knackpunkt. Der Draft-Modus ist kostenlos, kann aber nichts veröffentlichen, es gibt also gar keine kostenlose veröffentlichte Seite. Der Build-Plan kostet 39 $/Monat mit Seiten-Limits, danach werden die Sprünge steil: Grow für 199 $/Monat und Advanced für 499 $/Monat. Analytics und Testing gibt es vor allem in den höheren Tarifen. Die Testphasen dauern 10 Tage.
Kompromiss: Das beste integrierte Tracking in dieser Kategorie, allerdings versteckt hinter großen Preissprüngen und einer App-Render-Ebene.
Wähle Shogun, wenn: Analytics und Experimente der Grund für deinen Wechsel sind und dein Umsatz die Tarife rechtfertigt, in denen diese Features enthalten sind.
Die kostenlose Alternative: Der Shopify Theme Editor
Bevor du für eine Alternative bezahlst, prüfe, ob der eigene Theme Editor von Shopify für deine Zwecke vielleicht schon ausreicht. Online Store 2.0 Themes sind kostenlos, nativ und decken grundlegende Sections, Banner und einfache Landing-Layouts ab.
Page Builder gibt es für das, was Themes nicht mitbringen: komplexe Kampagnen-Layouts, Quizzes, intensive CRO-Arbeit. Unser Guide darüber, wie man eine Landing Page in Shopify erstellt, zeigt, wie weit du mit dem Editor kommst, bevor du etwas anderes brauchst.
Wer bei Instant bleiben sollte
Ehrliche Antwort: Manche Händler sollten gar nicht wechseln. Unter den traditionellen Drag-and-Drop Buildern ist Instant wirklich einzigartig – es ist der einzige, der echtes Liquid in dein Theme schreibt, sodass die Seiten eine Deinstallation überleben und im Theme Editor bearbeitbar bleiben.
Wenn dein Team in Figma designt, ist das Figma-to-Shopify Plugin wirklich gut, die Template-Bibliothek umfasst über 800 Optionen und A/B-Testing ist im Pro-Tarif verfügbar. Wenn dich das On-Page-Branding nicht stört und deine Section-Nutzung in deinen Tarif passt, bleibt Instant eine gute Wahl.
Ein Wechsel macht Sinn, wenn das Branding, das deine Kunden sehen, die Section-Caps oder der kostenlose Plan (der nur für Dev-Stores gilt) dich mehr kosten, als die Gewohnheit wert ist. Unser Shopify Page Builder Vergleich stellt Instant dem gesamten Markt gegenüber.
Wie du wechselst, ohne deine Seiten zu zerschießen
Da Instant-Seiten aus echtem Theme-Code bestehen, werden sie weiterhin gerendert, während du neu baust – es gibt keine Ausfälle durch die Deinstallation. Das Branding bleibt, bis du die Seiten ersetzt hast. Geh also der Reihe nach vor:
- Mappe deine Seiten. Liste jede mit Instant erstellte Seite, ihre URL und ihren Traffic auf, bevor du irgendetwas anfasst.
- Baue alles in einem Draft- oder duplizierten Theme neu. Unser Guide zur Migration von Instant zu Fudge erklärt die Fudge-Variante Schritt für Schritt.
- Teste den Warenkorb, Checkout und Mobile. Buy-Buttons, Checkout-Prozesse und Layouts für kleine Bildschirme gehen bei Neuaufbauten am häufigsten kaputt.
- Halte die URLs identisch oder richte 301-Weiterleitungen ein. Lass eine alte Landing Page niemals in einen 404-Fehler laufen.
- Schalte den Traffic als Letztes um. Veröffentliche das neue Theme oder die Seiten erst, wenn alles oben Genannte einwandfrei funktioniert.
- Räume übrig gebliebenen App-Code auf. Entferne das Markup und Branding von Instant, sobald die Ersatzseiten live sind – unser Guide zum Thema Übrig gebliebenen App-Code aus Shopify entfernen zeigt dir, wie du das sicher machst.
FAQ
Das hängt davon ab, warum du wechseln möchtest. Wenn du dich für Instant wegen seines nativen Liquid-Outputs entschieden hast, ist Fudge die einzige Alternative, die den Theme-nativen Code beibehält und kein Branding auf veröffentlichten Seiten hinzufügt. Wenn du einen traditionellen Drag-and-Drop-Editor möchtest, hat PageFly die größte Community, rendert die Seiten jedoch über eine App-Ebene.
Nein. Seiten, die mit Instant veröffentlicht wurden, haben ein sichtbares Instant-Branding, das deine Kunden sehen können, und dieses Branding bleibt auch nach der Deinstallation der App auf der Seite.
Ja, und das ist eine echte Stärke. Instant veröffentlicht echtes Shopify Liquid in deinem Theme, sodass die Seiten nach der Deinstallation weiter gerendert werden und im Theme Editor bearbeitbar bleiben. Der Haken ist, dass das sichtbare Instant-Branding auf diesen Seiten ebenfalls erhalten bleibt.
Beide schreiben natives Liquid in dein Theme, anstatt die Seiten über eine App-Ebene zu rendern. Instant ist ein Drag-and-Drop-Editor mit einem Figma-Plugin, und seine veröffentlichten Seiten tragen ein sichtbares Instant-Branding. Fudge ist ein KI-Agent, der Seiten anhand eines Prompts baut, in einem Draft-Theme arbeitet, bis du es freigibst, und sauberen, ungebrandeten Code hinterlässt.
Der kostenlose Plan von Instant gilt nur für Development Stores, weshalb einige Alternativen in der Praxis tatsächlich kostenloser sind. PageFly und GemPages veröffentlichen jeweils eine Seite kostenlos auf einem Live-Store, EComposer hat einen kostenlosen Plan, und der kostenlose Plan von Fudge deckt das Ausprobieren und Store-Audits ab. Der eigene Theme Editor von Shopify ist in jedem Plan kostenlos.
Instant und Fudge. Beide schreiben echtes Liquid in dein Theme, ganz ohne App-Render-Ebene, sodass die Seiten eine Deinstallation überleben. Der Unterschied ist das Branding: Instant hinterlässt ein sichtbares Branding auf den veröffentlichten Seiten, während der Output von Fudge sauberer, ungebrandeter Theme-Code ist.
Footnotes
-
Instant im Shopify App Store, abgerufen am 27. August 2026. ↩
-
Fudge im Shopify App Store, abgerufen am 27. August 2026. ↩
-
Replo im Shopify App Store, abgerufen am 27. August 2026. ↩
-
PageFly im Shopify App Store, abgerufen am 27. August 2026. ↩
-
GemPages im Shopify App Store, abgerufen am 27. August 2026. ↩
-
EComposer im Shopify App Store, abgerufen am 27. August 2026. ↩
-
Shogun im Shopify App Store, abgerufen am 27. August 2026. ↩


